LA
INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
Joseph Emerson Ccaza Zapana
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa,
Perú.
joseph_jcz@hotmail.com
RESUMEN: Las tareas de inspección o también denominadas de investigación
criminalística, representan un paso de trascendental importancia en aras de
descubrir la mecánica misma del actuar del autor de los hechos, toda vez que
marcan el punto de partida de la investigación forense propiamente dicha. Esta
labor constituye una serie de diligencias, de carácter eminentemente técnico,
artístico y/o científico, que deben de realizarse impostergablemente por los
operadores policiales en primera instancia y por los peritos criminalístico-forenses
en una segunda, una vez se tome conocimiento de un hecho ilícito o digno de
investigación a fin de evitar que los indicios (testigos mudos que no mienten) se pierdan y con ellos su valiosa
fuente informativa.
PALABRAS
CLAVE: Inspección Criminalística, Investigación,
Planificación, Lugar de los hechos, Indicios, Peritos forenses.
1. PALABRAS PRELIMINARES
Un famoso
escritor de cuna italiana –quién no conoce al autor de “La Divina Comedia”,
don Dante Alighieri– arcanamente escribió
alguna vez: “…largo y escabroso es el camino que del infierno conduce a la
luz…”; y esta frase es perfectamente extrapolable al quehacer y operatoria
desplegada por los peritos criminalístico-forenses (del cuerpo policial
primordialmente) quienes, en la paciente búsqueda y el hallazgo oportuno de los
indicios y evidencias de toda índole en el escenario de los hechos –muy
particular y especialmente en las escenas de los crímenes más violentos y
sangrientos– hacen denodados esfuerzos por recuperar el “material sensible significativo” necesario a los efectos del
reconocimiento, identificación e individualización de los posibles autores del
hecho, de la reconstrucción de la dinámica misma de los sucesos en aras de una
mejor comprensión de los eventos a fin de develar el enigma que permita
descubrir al autor del mismo (Ccaza
Zapana, 2012: 81).
Este largo,
paciente y apasionante proceso de recogida de elementos indiciarios de la
escena de los hechos es comúnmente conocido como la “inspección criminalística”, si dicha operatoria es practicada por
personal de la Policía Nacional que
trabaja en el Sistema Criminalístico. En cambio, cuando por razones
insalvables, el mismo deba ser practicado por personal que no trabaja en las
Unidades de Criminalística, se la denomina simplemente “Inspección Técnico Policial”, para el caso peruano (Policía Nacional del Perú,
2010: 19). Del
modo en cómo se ejecute esta etapa depende en gran medida la resolución misma
del caso y el consecuente éxito de la investigación.
2.
LA INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA EN EL LUGAR DE LOS
HECHOS
Un viejo adagio forense reza: “Deténgase, mire, escuche y comience el registro”. Lo anterior
resume adecuada y perfectamente el procedimiento que el perito debe de seguir
una vez que haya arribado a la escena de investigación criminalística.
En tal virtud,
la inspección o investigación criminalística, representa un paso de
trascendental importancia, toda vez que marca el punto de partida de la
investigación propiamente dicha. Constituye esencialmente una serie de
diligencias, de carácter eminentemente técnico, artístico y/o científico, que
deben de realizarse una vez se tome conocimiento de un hecho ilícito, presumiblemente
delictivo o digno de investigación forense. Es ante todo una actividad
realizada por el perito criminalístico en el escenario de los hechos, tendiente
a verificar o descartar la existencia del mismo, dirigida al recojo de los
indicios y/o evidencias presentes en la escena y sus alrededores que permitan
identificar al autor del hecho y posteriormente reconstruir y emular, en la
medida de lo posible, la dinámica de los eventos.
Este trabajo constituye todo un proceso que se inicia
con la identificación, reconocimiento, aislamiento, protección, búsqueda,
recojo, embalaje y posterior traslado de las pruebas materiales de interés
forense presentes en la escena para su consecuente
análisis (respetando rigurosamente en ello los lineamientos de la Cadena de
Custodia). En esta tarea resulta imprescindible que toda diligencia sea
oportunamente registrada y documentada por los peritos y técnicos encargados
del procesamiento del lugar de los hechos. Una vez que las
muestras son remitidas al laboratorio forense, y luego de que el mismo emita, a
través de sus peritos, su respectivo informe pericial, previo análisis y
evaluación de los elementos puestos a su consideración, dicha información podrá
ser utilizada por los jueces, fiscales, abogados y/o otras personas interesadas
en la misma a efectos de solucionar la controversia.
En tal sentido, es de vital importancia que el
personal que interviene en las diversas etapas de la investigación (desde el
pesquisa policial hasta los propios operadores del órgano requirente, fiscales)
cuenten con los mínimos y suficientes conocimientos acerca de la dinámica del
proceso de investigación criminalístico.
Quienes lleguen primero al escenario de los hechos,
sea en razón de su función o por azares del destino, cumplen un rol
trascendental en el proceso de investigación de la escena, puesto que de su
actuar dependerá, en gran medida, el éxito de las posteriores diligencias (nos
referimos, obviamente, a agentes policiales o funcionarios obligados por ley a
asistir a la misma, no bien se tenga conocimiento de la notitia criminis). Son ellos los encargados de preservar la
integridad e intangibilidad de la escena, quienes se encargarán asimismo de
preparar la documentación inicial sobre la misma, entre otras tantas e
importantes funciones. No obstante, en situaciones
reales es evidente que, en la mayoría de las ocasiones, los agentes que llevan
a cabo las primeras diligencias no son, en modo alguno, especialistas o peritos
en Criminalística, y por tanto carecen de una formación mínima adecuada para
llevar a cabo estas tareas. Sobre este respecto es importante que el Estado capacite mejor a quienes por ley están
obligados a asistir al escenario, a efectos de que con esta preparación, los
mismos estén en capacidad de responder adecuadamente a este reto llamado justicia,
evitando que los indicios se contaminen.
Por suerte existen principios generales relativos a la
investigación de la escena del delito, leyes, normas y reglamentos que rigen
numerosas actividades relacionadas con la investigación de la escena y el
proceso criminalístico. Dichas leyes, normas y reglamentos se refieren a
cuestiones como la manera de obtener autorización para tener acceso a la
escena, llevar a cabo la investigación, manipular las pruebas (por ejemplo, el
tipo de procedimiento de sellado prescrito) y entregar las pruebas materiales
al laboratorio forense, que determinan en última instancia la admisibilidad de
las pruebas recogidas en la misma. El incumplimiento de tales leyes, normas y
reglamentos puede generar, en detrimento del proceso de justicia, que las
pruebas no puedan ser utilizadas ante un tribunal. Por lo tanto, es importante
que el personal que trabaja en la escena conozca dichas normas y las cumpla a
cabalidad (Sección
de Laboratorio y Asuntos Científicos de la Oficina de las Naciones Unidas
contra la droga y el delito, 2009: 5).
Durante todo el proceso investigativo debe de
respetarse, ante todo, el principio técnico que reza “no toque, no pise ni altere nada sin antes documentarlo a través de la
toma fotográfica, de video filmaciones, de un adecuado croquis y de una
respectiva acta”, toda vez que esto constituye una máxima de oro a seguir
durante toda la investigación en la escena. El éxito o fracaso de una investigación parte
del cómo es que se aborda la escena, consecuentemente, de una adecuada
recolección, conservación y análisis de las evidencias e indicios, se desprende
que podremos esclarecer los hechos investigados, identificando al autor o
autores, a la víctima, si la hubiere, y finalmente estaremos en capacidad de
reconstruir la dinámica del hecho mismo, explicándolo y resolviendo el enigma,
en resumidas cuentas. De ahí que con justicia, Le Moyne Snyder, citado por Moreno González (2007: 141), afirme que “Es mejor no excavar a excavar mal, ya que
los errores cometidos son irreparables”…
Es por ello que resulta de vital importancia el no tocar, cambiar o alterar ni un ápice en
el escenario de investigación hasta que no se haya identificado, medido y
fotografiado todo, debidamente. Porque, una vez que algo haya sido removido,
trasladado o alterado, no podrá ser vuelto a su posición y estado originales,
nunca.
Siguiendo los
lineamientos propuestos por Guzmán
(2000: 40), las actividades de inspección e investigación criminalística en el
lugar de los hechos pueden resumirse, aunque no todos los pasos son taxativos
en virtud a que la técnica y metódica de la investigación dependerán siempre
del tipo de suceso investigado, del siguiente modo:
a)
Acceso al lugar;
b)
Aseguramiento y
protección del mismo;
c)
Inspección preliminar;
d)
Descripción narrativa;
e)
Fotografiado;
f)
Relevamiento
planimétrico;
g) Evaluación de la evidencia en forma de
impresiones dactilares latentes;
h)
Evaluación de la
evidencia física;
i) Búsqueda detallada;
j) Recolección, registro,
señalización y preservación de la evidencia;
k) Investigación final para asegurar que el
estado del escenario del hecho ha sido documentado tan completamente como fuera
posible;
l)
Abandono del lugar.
Desde el punto de vista de la
Investigación Criminal, la Inspección Criminalística constituye una diligencia
de gran trascendencia porque, además de la carga probatoria que puede aportar,
permite el esclarecimiento del hecho y la identificación del presunto autor del
mismo. Por ello, de producirse un acontecimiento que demanda la intervención
policial, el pesquisa, deberá realizar la Investigación Técnico Policial
preliminar para determinar la naturaleza del suceso, la forma y circunstancias
producidas, así como otros elementos de juicio que le permitan evaluar la
situación y sobre esta base, solicitar la intervención del Perito Criminalístico,
quien llevará a cabo inspecciones específicas y minuciosas para el recojo de
los indicios y/o evidencias que permitan probar la participación del presunto
autor (Policía Nacional del Perú, 2010: 15).
La importancia de la actividad criminalística estriba
en su carácter objetivo, toda vez que sustenta sus hallazgos en sucesos y
comprobaciones derivadas, principalmente, de la ciencia. Para tales efectos, la
importancia de realizar una buena recolección, embalaje, análisis y
conservación de las evidencias recabadas del escenario de los hechos, es más
que evidente.
De otra
parte, la presencia del representante del Ministerio Público, en el recojo de
indicios de la escena (en delitos perseguibles de oficio: violaciones,
lesiones, homicidios, torturas, delitos ecológicos, etc.), sin que ello
signifique que ésta constituya un obstáculo para tal tarea, es de vital
importancia a efectos de revestir a los mismos del carácter de legitimidad. Es el
titular de la acción penal quien, merced a su investidura, proporcionará las
garantías legales al acopio de los indicios y/o evidencias, velando por el
respeto irrestricto de los derechos fundamentales de la persona humana, así
como por el cumplimiento de las leyes y directivas que rigen la adquisición de
la prueba.
Recuérdese, en resumidas cuentas, que la falta de técnica en la iniciación
de las investigaciones es una de las causas más frecuentes del fracaso de éstas
y, por consiguiente, el origen de la impunidad. Siempre habrá huellas o rastros
que exijan determinados conocimientos para ser hallados, recolectados, analizados
e interpretados; precisamente en esto radica la utilidad y el valor de los métodos
de investigación criminal y las pruebas forenses (Bonardi, 1997, en el
Prólogo del “Manual de Criminalística” de Guzmán, 2000: 7).
4.
PLANIFICACIÓN CRIMINALÍSTICA EN LA ESCENA DE LOS
HECHOS
Las actividades de planificación, organización y
coordinación de las tareas de investigación en el escenario de los hechos
tienen como principal objetivo la eficiente asignación y distribución de
recursos (humanos, materiales, tecnológicos, etc.) puestos al servicio del caso
concreto investigado; asimismo también buscan el uso racional de aquellos,
propendiendo a un resultado, obviamente,
eficaz y eficiente de la performance del perito. Una coherente y sesuda planificación es vital, toda vez que encamina el
desarrollo de las tareas a ser realizadas en el escenario de los hechos y les
permite a los operadores periciales recabar mejor y mayor cantidad de datos
informativos al respecto.
Sobre este aspecto es importante trabajar con diversas
hipótesis (¿Qué pudo haber ocurrido en el escenario? ¿Cuál es la magnitud del
problema? ¿Es necesaria asistencia especializada, médica, artística, etc.?
¿Existe algún peligro concreto que impida el correcto trabajo en la escena?
¿Qué tipo de escena es la que vamos a procesar y analizar, una de interior, al
aire libre, etc.? ¿Los indicios tienen carácter perecible? ¿La escena se ubica
en un lugar lejano? ¿Qué tipo de recursos locales estarán disponibles para la
labor pericial? ¿A quién más se debe de informar acerca de los hechos? ¿Qué
equipo es el necesario? ¿Cuáles son las condiciones meteorológicas, son óptimas
o pésimas? ¿Cuánto tiempo tomará procesar la escena?).
La planificación criminalística, por otro lado,
permite analizar coherentemente la naturaleza misma del incidente, el contexto
en el que se desenvuelve el caso, elegir al personal idóneo especializado y al
equipo necesario para la labor de procesamiento, recojo y embalaje; nos permite
anticiparnos a posibles eventualidades que impidan nuestra presencia oportuna
en la escena de los hechos, velando porque se asegure una adecuada protección
de la misma, hasta que el personal y el equipo necesarios lleguen para su labor
de procesamiento, etc.
La Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos de la Oficina de las Naciones Unidas contra La Droga
y El Delito (2009: 10) ha puesto de relieve la
importancia de las buenas prácticas en materia de organización y planificación
previas al trabajo de los peritos en escena, señalando que “…la organización y
coordinación de las tareas se fundamenta en una evaluación inicial de la
escena, que se efectúa antes de que empiece la actividad criminalística
propiamente dicha. La organización y la coordinación se mantienen durante toda
la investigación y comprenden un análisis de lo que debe hacerse (es decir, la
sucesión cronológica de actuaciones, las prioridades, etc.), las personas que
están autorizadas a tener acceso a la escena (es decir, sólo tendrá acceso el personal
que desempeñe un papel esencial en la investigación de la escena del delito y
en la atención médica de las víctimas que allí se encuentren), la atribución de
las distintas tareas y de la responsabilidad de su ejecución (por ejemplo, la
designación de un jefe o responsable, descripción de las funciones y cometidos,
la asignación de tareas y la necesidad de personal especializado), y la manera
de llevar a cabo las tareas necesarias (por ejemplo, los procedimientos
aplicables, la necesidad de herramientas y equipo especiales y los canales de
comunicación necesarios)…”.
Así, partiendo de la idea que refiere que cada
escenario es, en alguna u otra medida, único; la planificación y organización
de la labores periciales requieren cierto grado flexibilidad y adecuación al
caso particular, toda vez que en el decurso de la investigación forense, el
contexto y las necesidades pueden variar tremendamente (porque se encuentren
nuevos elementos de análisis que obliguen al personal forense que procesa la
escena a reajustar la dinámica de las tareas que lleva a cabo, por ejemplo). En
ese sentido, cinco son las principales actividades de planificación que debe de
llevar a cabo todo cuerpo serio de investigación forense, antes de hacer el
respectivo recojo de indicios en el escenario de los hechos, a saber:
4.1.Determinación de
los peritos que ingresarán a la escena
La actuación
de los peritos en la escena es una tarea eminentemente táctica, así es
importante que se establezca qué peritos son los que deben de ingresar a la
escena, el orden y el momento, a efectos de no perturbar la recogida de los
indicios y/o evidencias, siendo el “Jefe
del equipo” de peritos o en su defecto el más caracterizado, quien disponga
el ingreso de los mismos, previa coordinación con el pesquisa y el
representante del Ministerio fiscal.
4.2.Determinación de
las medidas de seguridad de los peritos
Teniendo en
consideración los principios básicos de la bioseguridad que todo perito en la
escena debe guardar, es importante y oportuno que cada uno adopte las medidas
que el hecho amerite, debiéndose para ello de aprovisionar del equipo adecuado
para que no se ponga en riesgo su integridad física, especialmente en casos
donde se ha generado la muerte de una persona por enfermedades infecto
contagiosas o contaminantes. También se han dado casos de incendios, en los que
no se han apuntalado bien las paredes o techos de la escena, que ponen en
peligro no sólo a los peritos sino también a todas las autoridades
intervinientes en el caso (Policía
Nacional del Perú, 2010: 34).
4.3.Determinación
del instrumental a emplearse
Según la
especialidad de los peritos, estos deberán de proveerse del instrumental o
equipo necesario a ser utilizado en el escenario de los hechos, al momento de
iniciar el proceso de recojo de los indicios y/o evidencias. En tal virtud, es
importante tener un conocimiento preliminar acerca de lo que ha acontecido en
el mismo, a efectos de que no se pierda tiempo y recursos valiosos.
4.4.Determinación de
la prioridad en el recojo de los indicios y/o evidencias
Se debe de
tener presente, previamente al ingreso a la escena por parte de las autoridades
competentes, que los peritos tienen la valiosa labor de determinar (partiendo
de lo general a lo particular, del exterior al interior, etc.), en atención a la prioridad o estado de
los indicios de la escena, cuáles son aquellos que se consideran de interés
prioritario, a efectos de analizarlos prontamente y que su valiosa información
no se pierda por la negligencia o la inoperancia de su actuar.
4.5.Selección del
método de registro a emplearse de acuerdo al lugar de los hechos (campo abierto
o lugar cerrado)
Durante la
búsqueda de indicios y/o evidencias se deben distinguir los elementos de
convicción de aquellos que no se relacionen con la comisión del hecho, ver qué
elementos pueden constituir evidencia y cuales pueden convertirse en su debido
momento en pruebas; para ello se empleará el método más adecuado de acuerdo al
terreno, a fin de no dejar ningún lugar por registrar, determinando dónde
pueden encontrarse los indicios y/o evidencias, cómo deben protegerse,
recogerse y conservarse; conforme se vayan descubriendo deben irse protegiendo
con señales visibles, que indiquen el
lugar en el que se encuentran. (Loc. cit.,
2010: 34)
- REFLEXIONES FINALES A PROPÓSITO DE LA IMPORTANCIA DE LA ACTIVIDAD DE PLANIFICACIÓN CRIMINALÍSTICA
Finalmente es importante señalar la existencia de
múltiples razones, algunas obvias por cierto, por la que los operadores criminalístico-forenses
deben de efectuar una adecuada planificación criminalística, previa a su
ingreso a escena, dentro de las más importantes:
a) Si los operadores criminalísticos arriban a la escena del suceso careciendo
de la preparación mínima y necesaria, o en ausencia del equipo o personal especializado
según se desprenda de las circunstancias, se puede poner en peligro la
investigación criminal misma, así como la oportunidad de descubrir la verdad
oculta en los indicios.
b) Una
consecuente falta de coordinación o trabajo en equipo entre los miembros del
personal forense puede ocasionar serios inconvenientes (duplicación de tareas,
usencia de personal que ejecute labores específicas en la escena, etc.) y una
falta total de operatividad de los recursos disponibles para la investigación (humanos,
técnicos, etc.).
c) De sucederse atribuciones competenciales poco definidas, podrían pasar
inadvertidos, para los peritos que realizan la labor de recogida de indicios,
algunos elementos importantes de la escena, o lo más triste, los mismos podrían
contaminarse o alterarse y, consecuentemente, perder valor probatorio a los
efectos del contradictorio en el proceso penal.
d) La actuación de un número inadecuado de agentes forenses, o de personal no
idóneo para los efectos del caso, genera también el riesgo patente: el compromiso o la destrucción de los elementos
de prueba útiles a la resolución del caso.
e) La creación de vínculos comunicativos entre el personal que labora en la
escena y el personal de laboratorio, aumenta, asimismo, el entendimiento acerca de los posibles análisis
que podrían llevarse a cabo posteriormente en los indicios materiales
encontrados en la escena, generándose un
aumento en las expectativas de resolver el caso materia de investigación. De
ahí la importancia de una adecuada y fluida comunicación entre el equipo
forense en la escena.
Como
comentario final solamente resta agregar que el proceso de investigación criminalístico
constituye todo un arte que se funda en la pericia del operador criminalístico
y, su consecuente preparación y la experiencia que le brindan los años. Para
mayor abundamiento en este tema invito a la comunidad criminalística y criminológica
a revisar mi trabajo titulado: Criminalística
y derecho probatorio en materia penal (2012), de reciente aparición y en
el que se desarrolla más ampliamente este importante cuestionamiento.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ccaza Zapana, J. E. Criminalística
y Derecho Probatorio en materia penal. Grupo Editorial CROMEO S.A.C.
Arequipa, 2012.
Guzmán, C. A. Manual
de Criminalística. Reimp. de la 1ra ed. de 1997, Ediciones La Rocca. Buenos
Aires, 2000.
Moreno González, R. Visión panorámica de la investigación
criminalística. En: García
Ramírez, S.; Islas De González Mariscal, O. (Coords.) Panorama
Internacional sobre Justicia Penal, Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados,
Séptimas Jornadas sobre Justicia Penal. UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, Serie Doctrina Jurídica, Nº 395, México. 2007.
Policía Nacional Del Perú. Manual
de Criminalística, 2da ed. A.F.A.
Editores e Importadores S.A. Lima,
2010.
Sección de
Laboratorio y Asuntos Científicos de la Oficina de las Naciones Unidas
contra La Droga y El Delito. La escena del delito y las
pruebas materiales, sensibilización del personal no forense sobre su
importancia. Publicaciones de las Naciones
Unidas. New York, 2009. [En línea]. [Citado 04-06-2012]. Disponible
en: <http://www.unodc.org/docu
ments/scientific/Crime_scene_Ebook.Sp.pdf>
